Refletindo...

Caríssimos leitores, todos que visitam o Mais Basquete, precisam saber que estou em uma fase de reflexão sobre muitas coisas que afirmei, principalmente por que quebrei om polegar dando treino e é muito ruim digitar com o dedo duro batendo no espaço, no enter... 

Também penso que é complicado não reconhecer as vitórias que o Brasil teve nos últimos dias, especificamente a Seleção Sub-17 Masculina no Sul-Americano e a Seleção Militar, mesmo que eu tenha críticas as duas situações me sinto obrigado a reconhecer tais vitórias.

No caso do Sub-17 o que me incomoda é a forma como o técnico da seleção conquistou seu, digamos, brevê para dirigir a equipe, através de um ato de provisionado para uma profissão que exerce, do meu ponto de vista, de forma irregular. Todos sabemos que o Demétrius era atleta em 1996, dois anos antes de promulgarem a Regulamentação da Educação Física e prazo para que qualquer cidadão comprovasse que era atuante no basquete como técnico, preparador físico e requerer o direito adquirido. Mas nosso Conselho Federal não é corporativista, defensor da categoria e, mais importante, da sociedade como deve ser - nesse momento eles devem estar pressionando um dançarino sem holofotes a fazer os cursinhos e se registrar.

Também sabemos que Demétrius venceu um paulista e foi alçado a condição de semi-deus. E, como tal, conquistou um espaço nas seleções de base e como assistente-técnico da adulta. Claro, também sabemos que tal posição foi conquistada com a ajuda de seu amigo de clubes e seleções, Vanderlei, hoje diretor da CBB. Isso tudo é chato, lamentável e em nada contribui com o basquete brasileiro. E é semelhante a situação da Janeth no feminino... Pensem nisso também...

Entretanto, os resultados do Demétrius, que critiquei outro dia pelo corte do Dimitri, inclusive o rotulando de não ser pedagógico e ético na questão, se alargaram na última semana , ao conquistar o Sul-Americano Sub-17 e levar o Brasil a vencer duas vezes a Argentina na mesma semana e isso precisa ser reconhecido. Claro, o staff dele também era composto por profissionais da saúde, professores de educação física, todos qualificadíssimos, que também contribuíram para o resultado final. Mas o comandante era o Demétrius...

A segunda questão que venho deixando no forno é a composição da seleção militar. Evitei escrever durante os Jogos Militares do Rio 2011. Cheguei a consultar a organização do evento sobre a situação dos jogadores e ficou claro que, para quem respondeu pelo menos, a situação é corriqueira e normal.

Não é corriqueira e nem normal. 

Afinal, o Brasil não foi campeão só no basquete, foi campeão geral do evento e deu um salto do 15o. para o 1o. lugar geral. Como? Contratando atletas. Profissionalizando as equipes militares. Extinguindo o sentido de jogos militares. Centralizando e tornando o esporte um lugar para poucos. Excluindo os sargentos e oficiais que, em situação diferente, seriam os dignos representantes da caserna.

Essas questões tem me feito refletir sobre o que é vencer, o que devemos fazer para vencer e quais regras estamos dispostos a burlar para vencer. Vou me aprofundar nelas e voltarei com tópicos específicos de cada uma delas no futuro.

Parabenizo as comissões técnicas, os atletas da seleções militar e sub-17 pelas vitórias, mas  especialmente aos moleques da sub-17, que estavam disputando uma competição na idade certa e no local certo, sem querer monopolizar o esporte.

O principal nisso tudo é um meio termo, de maneira que eu não abandone meu processo crítico de absorção e distribuição do conhecimento (a escrita) e não personalize as mesmas, pois trato de um tema pelo viés profissional e não do clube dos amiguinhos do Brasil.