 |
| Lakers ou Celtics quem é maior? |
Esse texto foi com certeza um dos mais trabalhosos e prazerosos de fazer, depois que LeBron James levou os Lakers ao décimo sétimo título da NBA e igualou seu maior rival, os Celtics uma pergunta martelava na minha cabeça:
QUAL A MAIOR FRANQUIA DA HISTÓRIA DA NBA?
Obviamente a resposta é fácil, Chicago Bulls por causa do Michael Jordan, claro sem ser clubista (risos). Mas voltando ao assunto, obviamente os Lakers e Celtics são os maiores campeões, tiveram inúmeros atletas lendários e criaram dinastias memoráveis.
De que maneira então eu poderia mensurar qual franquia foi a maior? Então pensei em sistema para calcular, pesquisei todos os jogadores da história das franquias de Los Angeles e Boston, e criei um sistema para pontuar cada atleta. Analisei da seguinte maneira, utilizei algumas variáveis com pontuação Hall da Fama (10); campeão (9); MVP, MVP das Finais (8); All-Star (7); All-NBA primeiro time (7), segundo time (6), terceiro time (5); sexto homem, jogador de defesa do ano e novato do ano (6).
Feito isso, analisei todos os jogadores que já passaram pelas franquias na história e fui pontuando e somando cada individuo. A somatória total de cada atleta foi somada para dar o resultado da franquia, a diferença entre as equipes foi de apenas 141 pontos, ressalto aqui que atletas que participaram das duas equipes (Rondo por exemplo) foi pontuado em cada franquia.
O resultado final foi Boston 1744 pontos e Lakers 1603, analisando os dados percebe-se que o Boston tem mais atletas no Hall da Fama, muito em função da década de 60 e seus onze títulos, o que credenciou muitos atletas para All-Star e Hall da Fama. Minha opinião difere dos resultados, eu acredito que ambas franquias são as maiores da história empatadas, obviamente um novo título da NBA pode ser o divisor de águas.
E você fã da NBA, qual franquia é a maior?
Comentários